Outro dia, li o seguinte pensamento:
"Quando você educa um homem, você educa um indivíduo.
Quando você educa uma mulher, você educa toda uma família".
"Quando você educa um homem, você educa um indivíduo.
Quando você educa uma mulher, você educa toda uma família".
Alguém quer, por favor, me dizer que isso foi um pesadelo e que na verdade nunca escreveram tal coisa, e menos ainda publicaram recentemente tal despropósito?!O que significa esse emburrecimento (é emburrecimento mesmo, porque se alguém tivesse parado pra pensar, não teria dito e nem escrito uma coisa dessas)? Tudo bem, vai, que em um tempo não muito distante isso poderia fazer sentido e as pessoas pudessem pensar em achar isso o máximo. Mas hoje?
Quer dizer, então, que além de a mulher ser a responsável pela educação de toda a família - que pode ser até um uma coisa boa, um elogio -, o homem é um inútil, né, não serve pra nada além do quê, colocar dinheiro em casa?!
Isso tudo pode, no fim das contas, não fazer nem cócegas diante de aberrações machistas como "lugar de mulher é no tanque", mas é como uma outra aberração machista que diz: "esse menino sem educação não tem mãe, não?!". Me irritou! E me irritou mais ainda porque comentando com outra pessoa a minha irritação, essa me perguntou: "Uai, o que você entendeu sobre isso?". Expliquei, expliquei... "Ah, mas lá na minha casa quem educou a gente foi a minha mãe mesmo!". E só porque, um dia, lugar de mulher foi em casa, estamos fadadas a ficar presas lá pra sempre?
Já foi o tempo em que menino sem educação era menino sem mãe. Hoje, quando vejo um caso de crime cometido por um menino, tenho é certeza que esse menino não tem é pai e, pelo contrário, tem é uma mãe que além de trabalhar o dia todo pra sustentá-lo, faz das tripas coração pra tentar fazer com que o menino tome um rumo na vida.
Pior foi ver que isso estava escrito em um livro educativo.
Machismo me irrita.
Perpetuação do machismo me irrita mais ainda.
Um comentário:
Fiquei de cá pensando... Na frase, nas sua colocações... E acho que discordo. UAhuahUhUAuHAuA
(juro que não é só pra te irritar)
Realmente, qdo falamos em filhos, pai e mãe são co-responsáveis, e em tudo, não só na educação. Mas acontece que certos papéis são "intrínsecos", eu diria, e não impostos pela sociedade (machista, sim). Homens e mulheres podem ser presidentes de nações. Homens e mulheres podem operar máquinas. Homens e mulheres podem ser taxistas, ganhar o Oscar de melhor diretor e até fazer lipoescultura. Mas SÓ a mulher pode gerar filhos. E, na minha humilde opinião, isso faz sim toda a diferença na ligação mãe-filho que pode ser estabelecida. "Mãe", sendo sinônimo de qualidade divina, reflete o sentido da expressão utilizada. Se alguém diz que fulano não tem mãe, é porque neste fulano falta mta coisa boa, como amor, compreensão, brandura, etc... inclusive a tal educação.
Postar um comentário